Здравствуйте. Торец световода APC заполирован под углом 8°. Это точная величина, или фактическое значение немного другое (например 8°20´ или 7°55´), и его просто округлили до ближайшей целой величины? Еще один вопрос. Угол полировки APC одинаков для любых оптических линий (1310 nm, 1550 nm, 850 nm, 1300 nm) или он должен отличаться?
Самое популярное значение угла скоса в оптических коннекторах APC – 8 градусов, но при разработке этой технологии эксперименты велись в диапазоне от 8 до 12 градусов. Производители «игрались» с величинами углов, пытаясь добиться наилучших характеристик, и хотя сейчас чаще всего встречается угол в 8°, тем не менее, риск столкнуться с активным оборудованием со специфическими коннекторами с немного другими углами есть.
Как уже было отмечено в ответе на вопрос 233, вручную заполировать коннектор APC чрезвычайно трудно. Их продают готовыми, с заводской полировкой и сертификатом, на котором указаны характеристики такого шнура. Если вам необходимо подобрать шнуры к конкретному активному оборудованию, следует внимательно изучить документацию на него, там обязательно указаны параметры его собственных коннекторов и параметры, которые должны иметь подключаемые шнуры. Многие производители вместе с активным оборудованием предлагают купить и готовые шнуры, и стоит идти именно этим путем, тогда проблем не будет. Мы бы даже порекомендовали купить несколько таких же шнуров в запас, на случай повреждения основных – тогда не придется искать их в спешном порядке у других производителей и опасаться несовместимости. Искушению сделать собственные, отличные от всех остальных, шнуры, часто не могут противиться даже очень именитые производители, ведь такой подход позволяет, что называется, «подсадить» потребителя на собственную продукцию.
Что же касается наилучшего угла в зависимости от длины волны, то определенная физическая зависимость тут есть, но в передаче данных ею вполне можно пренебрегать как не критичной, поскольку размер ядра даже одномодового волокна в разы больше, чем длина волны передаваемого излучения. В самом деле, для многомодового волокна минимальное ядро – 50 мкм, максимальная длина волны – 1300 нм. Если выразить эти величины через одинаковую степень, получится соответственно 50·10-6 м и 1.3·10-6 м. Разница в 38 с лишним раз. На самом деле на фоне других эффектов, свойственных многомодовому волокну, полировка со скосом может пройти совершенно незаметной, поэтому смысла использовать такие коннекторы в многомоде практически нет. Разве только в очень специфических условиях, когда длина сегмента очень мала, а характеристики соединения имеют критически важное значение. Эффект от использования коннекторов APC проявляется в одномодовых системах, с их маленьким ядром и лазерными источниками излучения. Для одномода разница меньше, чем для многомода, но ее вполне достаточно: минимальное ядро – 9 мкм, максимальная длина волны – 1550 нм, то есть соответственно 9·10-6 м и 1.55·10-6 м. Почти шестикратная разница, ее хватает, если учесть, что одномодовые системы не страдают ни от модальной, ни от хроматический дисперсии. Гораздо проще примириться с крохотным различием в характеристиках из-за того, что длина волны может быть 1310 или 1550 нм (тут, скорее, будет иметь значение качество и одинаковость полировки в сопрягаемых коннекторах), зато стандартизировать коннектор, чтобы разные производители могли предлагать его, не опасаясь несовместимости.
