Скажите, пожалуйста, почему производители кабеля затачивают порядок пар исключительно под раскладку T568A? Я имею в виду категорию 6 и модули Siemon, где пары разводятся в обе стороны по вершинам квадрата. Я знаю, в Америке эта схема разводки более популярна, но ведь в России и других странах широко используется схема T568B, да и кабель производится не только в Америке. Скорее даже в основном не в Америке, по крайней мере тот, что используем мы. Почему же тогда монтажникам мучиться и без конца перекладывать пары на другой порядок? Почему бы не сделать кабель, который по порядку пар будет удобен для раскладки на схему B?
На самом деле положение пар в кабеле выбирается исходя из улучшения его характеристик, это определяющее соображение. Удобство раскладки на гребенки коммутационного оборудования вторично. В конце концов, его можно добиться доработкой самой оконечки вместо доработки строения кабеля. Но ваш вопрос поднимает довольно интересную цепочку рассуждений, поэтому мы решили ответить на него максимально подробно.
Начнем со строения модулей Siemon, о которых вы говорите. В качестве примера мы взяли схему раскладки модуля MX6-25, но и в других модулях используется такая же схема. Максимум, в чем может отличаться раскладка – в понятии «верха» и «низа» модуля, воспринимаемого по положениям букв «A» и «B». Взаимное же положение проводников и пар одинаково:
Теперь внимательно посмотрим на кабель. Мы взяли в качестве образца кабель Siemon 9C6X4-E3, с которым, вероятно, вы и работали. Даже если предположить, что ваше подозрение верно и кабель идеально «заточен» под схему разводки T568A, то такое может произойти только на одном конце кабеля, поскольку на другом конце пары расположены в зеркальном отражении.
Выходит, что на другом конце все равно идеальной раскладки не получится. Делать модули разными для разных концов кабеля? Вот тогда монтажники точно с ума сойдут из-за путаницы...
На самом же деле, если внимательно сравнить схемы раскладки на модуле и в кабеле (причем на любом его конце), вы увидите, что ни схема T568A, ни T568B идеально с раскладкой кабеля не совпадает. В кабеле синяя и коричневые пары соседствуют между собой, а в модуле они должны располагаться по диагонали. Когда изготовитель разрабатывает конструкцию кабеля, расположение пар по отсекам разделителя-крестовины выбирается, исходя из уменьшения перекрестных наводок с пары на пару. Чаще всего для этого пары с самыми близкими шагами повива разносят в противостоящие, а не соседствующие отсеки крестовины. В том кабеле, что мы использовали в качестве образца, на 10 см длины у пар приходится следующее количество витков:
Синяя и зеленая пары в кабеле должны быть расположены по диагонали, равно как и оранжевая с коричневой, потому что у них самые похожие шаги скрутки.
От партии к партии кабеля шаги повива могут меняться, так как изготовитель постоянно пробует улучшить характеристики продукции, еще и еще. Поэтому нет смысла пытаться делать модули исключительно под какую-то конкретную раскладку – поменяется партия кабеля, и все начинать сначала? Опять же, тогда пришлось бы делать разные модули для разных концов кабеля. Реальная практика Siemon предусматривает, что при раскладке любого кабеля на любой модуль с квадрупольным расположением пар максимум, что надо сделать монтажнику – аккуратно поменять местами (перекрестить) 2 (две) пары из четырех. Остальные лягут на свои места сами, важно лишь правильно ориентировать кабель в пространстве. Вот как это будет выглядеть для нашего примера.
Мы начали с дальнего конца потому, что в данном случае даже переориентировать кабель не надо. Синяя и оранжевая пары ложатся на свои места, а коричневую и зеленую надо аккуратно перекрестить.
Некоторые монтажники начинают перекрещивать все пары, чтобы добиться правильного расположения, но гораздо проще правильно ориентировать кабель, и тогда максимум, что потребуется – перекрестить 2 пары. Это верно для любого кабеля, с любым взаимным расположением пар (помните, что в принципе можно и диагональные пары перекрестить, если кабель имеет другое взаимное расположение проводников). Так что вопрос только в том, чтобы монтажник увидел самый простой путь. В нашем примере кабель пришлось повернуть на пол-оборота, чтобы на свои места легли зеленая и коричневая пары, а оранжевую с синей надо перекрестить.
Поскольку вы спрашивали про раскладку T568B, наши примеры сделаны именно по ней, но принципиальной разницы со схемой разводки T568A нет никакой. Остается добавить, что если вы будете раскладывать пары по правильному (самому простому :) пути, то характеристики сегмента в целом от этого только выиграют.
