Несоответствие измерений длины кабеля

Вопрос № 329
15.09.2009

Нестыковка в результатах измерения длины. При тестировании кабеля с помощью функции Autotest длина составляет 78,6 м. Но если протестировать длину отдельно, прибор показывает ровно 90 м. Кабель Hyperline cat. 6a. В чем причина?

Пришлите, пожалуйста, результаты тестирования, это многое прояснит. А пока ряд уточняющих вопросов к вам:

  • Чем тестируете? Прибор, используемые адаптеры, версия софта.
  • При тестировании по автотесту вопрос: тестируете ли вы постоянную линию или канал? От этого зависит, будут ли фигурировать в длине шнуры подключения или адаптеры.
  • Каковы настройки типа кабеля? Они влияют на значение номинальной скорости распространения сигнала NVP, а оно, в свою очередь, непосредственно влияет на результаты измерения длины.

Кроме того, помните, что у всех четырех пар длина разная. На 78-метровом сегменте на качественном кабеле разница в длине между самой короткой и самой длинной парой может составлять до 3 м. То, что прибор показывает вам ровно 90 м, вызывает подозрения, что вы принимаете за результат измерения значение предела. Если вы по каким-то причинам не можете прислать результаты тестирования, то сфотографируйте экран прибора – тогда мы сможем поставить диагноз точнее.

[Продолжение вопроса] Мы используем сканер DTX-1200, адаптеры DTX-Pla002 cat. 6a / class Ea. Тестирование происходило на параметрах PL, настройки заданы были на cat.6. Кабель Hyperline cat. 6a UFTP 4-C6A solid-indoor, я высылаю вам ссылку на параметры кабеля, которые были заявлены на сайте, где его покупали. И результаты тестирования одной линии тоже высылаю.

Давайте проанализируем ваши результаты. На их основе мы сделали отчет, из которого убрали информацию о серийных номерах обоих модулей, название объекта и даты, когда проводилось тестирование. Самую важную информацию в отчете мы обвели.

Прежде всего, имеется расхождение в настройках. Вы выбрали общий тип кабеля Cat 6, к тому же неэкранированный (UTP), хотя на самом деле кабель у вас категории 6a, к тому же с индивидуальным экранированием пар. Для выбранного в настройках кабеля по умолчанию скорость распространения сигнала составляет 69%, а на сайте для вашего кабеля указана скорость 80%. В результате вы получаете длину, заниженную почти на 16% (80 / 69 = 1,159, что эквивалентно разнице в 15.9%).

Можно попробовать найти конкретную марку кабеля Hyperline в памяти прибора, и тогда он сам подцепит нужное значение NVP. Если такой марки в списке предустановленных кабелей нет, то можно поменять значение NVP вручную: вместо 69% поставить 80%. Заниженное значение NVP дает заниженное же значение длины. У вас самая короткая пара коричневая – 78,6 м (обратите внимание, мы выделили упоминание 90 м – это не само измерение, а максимально допустимая величина длины). Если пересчитать длину коричневой пары на NVP = 80%, то получим: 78,6 / 69 * 80 = 91,1 м. Когда настройка NVP в приборе совпадает с фактическим значением номинальной скорости распространения сигнала, измеренная прибором длина должна приближаться к той, которую вы можете определить по меткам длины на оболочке кабеля. Длину по меткам на оболочке определяли? Очень полезно сверить эти значения.

Все же не совсем понятно, как при отдельном измерении могло получиться значение длины ровно 90 м? Вы уверены, что это не значение предела? Приборы DTX позволяют снимать скриншот с экрана тестера прямо на компьютер, тогда вам и фотографировать экран не понадобится. Такая картинка окончательно прояснила бы дело. Вы можете выполнить это отдельное измерение длины еще раз, держа основной модуль тестера подключенным к компьютеру. С помощью функции Утилиты / DTX Cable Analyzer / Дисплей прибора DTX... вы можете получить на компьютере скрин и сохранить его.

Вот так, например, выглядит результат измерения длины на сегменте, который был слишком длинным и потому дал сбой. Обратите внимание, на нем тоже фигурирует предел 90 м, но это именно предел, а не результат измерения.

Автор ответа:
Екатерина Оганесян
Директор учебного центра ICS, автор и преподаватель курсов по структурированным кабельным системам Бауманского центра компьютерного обучения «Специалист», кандидат наук, доцент РХТУ им. Д.И. Менделеева

Поделиться:

Вопрос опубликован в разделах:

Навигация по номерам вопросов:

Пожалуйста, оцените представленный материал:

(Голосов: 1, Рейтинг: 5)