Тестировали объект прибором DTX. Когда скачали результаты и распечатали их, получили по каждому измерению два столбика: Worst Case Margin и Worst Case Value. Цифры там разные, хотя и довольно близкие друг к другу. Заказчик просит объяснить, что означают эти результаты и чем они отличаются. Интересен не перевод названий, а физическая смысловая нагрузка этих параметров. Картинка отчета по тестированию прилагается:
При измерении различных параметров тестирования СКС прибор получает целые матрицы значений во всем диапазоне частот – на низких частотах измерения проводятся с меньшим шагом (например, 150 кГц), на больших частотах – с широким шагом, но в любом случае не более 1 МГц. Из этой массы измерений выбирается так называемый «худший случай». По смыслу понятно, что это измерение – худшее во всем частотном диапазоне, однако не все специалисты знают, что методов выбора «худшего» есть два.
Первый, самый показательный и потому рекомендованный метод считает худшим случаем значение, максимально приблизившееся к предельно допустимой кривой. Это значение может не быть максимальным/минимальным с абсолютной точки зрения – возможно, на других частотах получены и большие/меньшие значения. Но оно ближе всего подошло к пределу и потому считается худшим. Естественно, это верно для тех результатов измерений, которые все же уложились в допустимые пределы. Если результат сбойный, то худшим будет считаться измерение, максимально далеко «улетевшее» за пределы. Приборы выдают не просто абсолютную величину измерения, а разницу между полученным значением и пределом, то есть имеющийся запас (для сбойных случаев запас, естественно, будет отрицательным). В зависимости от производителя, отчеты на английском языке запас называют либо словом Margin (буквально – «граница», то есть расстояние до предела), либо словом Headroom (буквально – «просвет», по сути – запас). В вашем отчете это столбец Worst Case Margin. По параметру NEXT худшим случаем будет считаться запас в 15.1 дБ, полученный на частоте 79 МГц для основного модуля и 75 МГц для удаленного. То, что значения запаса оказались одинаковыми для обоих концов сегмента – не более чем случайность. Предельно допустимые значения (для NEXT – минимально допустимые) на этих частотах составляют соответственно 34.0 дБ и 34.4 дБ. Как видите, абсолютные результаты измерения здесь вообще не приведены, они составили бы соответственно 49.1 дБ и 49.5 дБ.
Второй метод выбора худшего заключается в том, чтобы найти абсолютно максимальное (или абсолютно минимальное, в зависимости от параметра) значение во всем диапазоне частот, безотносительно предельно допустимой кривой. В вашем случае это столбцы Worst Case Value. В вашем измерении на основном модуле такой случай наступил на частоте 100 МГц, в самом конце частотного диапазона категории 5е. Абсолютное значение NEXT в этой точке составило ровно 49 дБ. Для удаленного модуля это значение составляет 48.7 дБ, оно достигается на частоте 87.5 МГц. Это минимальные в абсолютном выражении значения NEXT во всем диапазоне частот. Как видите, значения запаса в этих точках вовсе не являются минимальными, что и подчеркивает разницу между подходами к выбору «худшего» случая. Информация в таком выражении бывает нужна, если вас интересует не то, насколько близко вы подобрались к пределу, который установил стандарт, а какие в абсолютном выражении параметры свойственны вашей системе – иногда это нужно для подбора активного оборудования. Тем не менее, популярность абсолютного выражения параметра не в пример меньше, чем значение запаса до предела. Даже при определении худшего случая в абсолютном виде прибор результат измерения выдает все равно в виде запаса, а собственно абсолютное значение приходится рассчитывать вручную.
Некоторые приборы позволяют пользователю самому установить формат выдачи результатов: хочет ли он получать только значения до предела (запасы) или абсолютные значения. Другие выдают и то, и другое значение по умолчанию, и отключить это нельзя. Третьи прямо следуют требованиям стандарта и принудительно выводят значения запасов всегда, независимо от настроек. В любом случае, если монтажник говорит вам, что у него NEXT всего пол-децибела, на самом деле это всегда означает, что полученное значение имеет запас всего в 0.5 дБ. Стандарты тестирования СКС для сертификации используют именно значения запаса, поэтому именно их следует выводить в отчетах.
