Идентификация сменного модуля PM06

Вопрос № 269
04.02.2008

У нас имеется Fluke OmniScanner2. До недавнего времени работал без проблем, но на этой неделе ни с того, ни с сего один из модулей PM06 перестал идентифицироваться прибором. На экране "Unknown PM". Вышел ли этот модуль из строя? Есть ли необходимость приобретать новый, ведь измерения проходят нормально?

Вполне может быть, что сменный наконечник PM06 износился или вышел из строя, особенно если его недавно откручивали/прикручивали и сделали это слишком туго. Или если снятый наконечник хранили не в его родном антистатическом пакетике, а просто так, без всего. Правила обращения с адаптерами Постоянной линии и с наконечниками приведены в ответе на вопрос 198. Хотя там это описано на примере прибора DTX, тем не менее, принципы одинаковы для всех моделей приборов со сменными наконечниками.

Если прибор не опознает наконечник, то полученным измерениям доверять нельзя. Вызывает недоумение, как могут успешно проходить измерения, если прибор не опознает наконечник. Или эта ошибка то появляется, то исчезает? Такое бывает, например, если в сменном модуле внутрь, между его контактами и контактами самого адаптера, попало инородное тело – пылинка, песчинка – и она перемещается внутри. Ее следует удалить (например, аккуратной продувкой). Иногда спасает, если открутить сменный наконечник и привинтить его заново не так туго. Но это поможет только в том случае, если ни наконечнику, ни адаптеру не нанесено непоправимых повреждений.

Необходимо проверить, что происходит при установке эталонного значения (Set Reference). Также следует соединить накоротко модули – на одном Permanent Link Adapter с наконечником PM06, а на другом адаптер Channel – и провести автотест. Надо сохранить эти результаты и сравнить их с таким же тестом для другого адаптера Permanent Link с другим наконечником PM06. Если результаты разные, то придется как минимум менять наконечник. А если тестов было уже проведено много, то, возможно, имеет смысл поменять оба адаптера и оба наконечника. Для проверки имеет смысл поменять местами наконечники на адаптерах Постоянной линии и посмотреть, что вносит больший эффект: конкретный наконечник или сам адаптер Постоянной линии. Чтобы не запутаться, и наконечники, и адаптеры Постоянной линии лучше предварительно как-то пометить или перенумеровать.

Мы намеренно не рекомендуем прибегать к калибровке адаптеров с помощью специального устройства DSP-PLCAL, показанного на рисунке.

Хотя это устройство может привести в норму характеристики самих адаптеров Постоянной линии, но наконечникам оно ничем не поможет. Его имеет смысл приобретать и использовать только в том случае, если вы тестируете в очень больших объемах, держите несколько комплектов Постоянных линий и хотите вовремя корректировать их износ. С учетом того, что прибор OMNIScanner2 морально устарел и с производства уже снят, вряд ли покупка такого устройства имеет смысл. Если ваши объемы тестирования невелики, то обновление сменных наконечников и адаптеров Постоянной линии – лучшее решение, особенно если вы не планируете в будущем много тестировать. Если же вам предстоит в перспективе проводить много измерений, и особенно если тестируемые системы будут высокоскоростными и требовательными – категории 6А или даже категории 7 – то вам лучше присмотреться к семейству приборов DTX.

Автор ответа:
Екатерина Оганесян
Директор учебного центра ICS, автор и преподаватель курсов по структурированным кабельным системам учебного центра "Специалист" при МГТУ им. Баумана, кандидат наук, доцент РХТУ им. Д.И. Менделеева

Поделиться:

Навигация по номерам вопросов:

Пожалуйста, оцените представленный материал:

(Нет голосов)