Добрый день! Подскажите приборы для тестирования 25 парной витой пары. Мы знаем приборы фирмы AESA и DCM, но стоимость их немного пугает. Нам предлагали тестировать DTX-1800 по 4 пары, но это ведь неверно? Надо подавать сигнал на все пары сразу?
Все зависит от того, что именно вы хотите выяснить тестированием. Если схему разводки Wire Map, непрерывность всех 25-ти пар и их пригодность, например, для телефонии – то это можно сделать и последовательно, по 4 пары. Если же вы собираетесь проводить сертификационное тестирование на категорию 5е, то измерение по 4 пары будет некорректным – действительно, для выяснения взаимного влияния пар и проверки всего семейства перекрестных наводок NEXT надо было бы тестировать одновременно все 25 пар и учитывать все взаимные влияния между 25-ю парами, в любых сочетаниях.
На самом деле сертификационных тестеров, которые проверяли бы соответствие многопарника требованиям на категорию 5е по всем параметрам – схеме разводки, вносимым потерям, параметрам NEXT, PS NEXT, ELFEXT, PS ELFEXT, возвратным потерям и задержкам распространения – просто нет. В стандарте на категорию 5е вообще описаны только 4-парные кабели. Многопарники упоминаются только в категории 5 без буквы "е", и требования к ним гораздо менее строгие и менее подробные. Существуют тестеры для проверки схемы разводки в 25-парных кабелях, например, прибор MT-5000 производства компании Siemon. Однако он может произвести проверку только непрерывности всех пар, это ни в коем случае не сертификационное тестирование. Сделать вывод о категории кабеля такой тестер не позволит.
Мы не работали с теми приборами, что вы упомянули в вашем вопросе, и без названия конкретных моделей не можем сказать, какие именно параметры они позволяют проверить. Список измеряемых параметров должен быть полностью приведен в документации на приборы. Но если их цена действительно столь высока, как вы пишете, то они наверняка работают только с 4-парными сочетаниями, используемыми в кабелях передачи данных. Многопарник же уже много лет, фактически, с 2002 года (даты выхода текущей версии стандартов TIA/EIA и ISO/IEC) считается средой только для телефонии, а не передачи данных.
Если вам нужно обеспечить передачу данных, кладите 4-парник и тестируйте его сертификационным тестером DTX-1800 на категорию 5е. Но, естественно, все кабели должны быть 4-парными, поскольку требования тестирования рассчитаны только на них.
Если вы работаете с приложениями телефонии, то можно тестировать кабели на схему разводки чем угодно и по сколько угодно пар за один раз – в этом случае тип прибора не имеет принципиального значения, поскольку это заведомо не сертификационное тестирование. Для проверки схемы разводки вам подойдет даже карманный прибор Microscanner2, он тестирует непрерывность всех 4 пар и измеряет длину кабеля. Но если в приборе DTX-1800 существуют специальные адаптеры для подключения неоконцованного кабеля, то для прибора Microscanner2 придется либо поставить на кабель 4-парный разъем, либо пользоваться адаптером с "крокодильчиками".
Что касается стоимости приборов: цены на тестеры схемы разводки лежат в диапазоне от 50 до 600-700 долларов, в зависимости от фирмы-изготовителя, функциональных возможностей и комплектации. Сертификационные тестеры стоят тысячи долларов. Лабораторные анализаторы – десятки тысяч долларов, но это уже оборудование, которое ставят на своих заводах производители кабеля. Цены на конкретные модели всегда можно узнать у наших менеджеров по продажам.
[Продолжение вопроса] Огромное спасибо за ответ. Наш измерительный прибор относится к, как Вы их назвали, лабораторным анализаторам (фирма AESA) – он проверяет все частотные характеристики кабеля по категории 5 (NEXT, ELFEXT, RL, затухание и др.). Подскажите, правильным ли будет измерение, если взять, к примеру, 6 анализаторов DTX-1800, подключить их все по 4 пары к 24-парному кабелю, одновременно включить их и протестировать? Ведь сигнал тогда будет передаваться одновременно? И мы получим 6 протоколов по 4 пары. Заранее спасибо за ответ.
Это тоже будет некорректно, поскольку действия приборов не будут взаимосогласованы. Взаимное влияние пар от одной 4-парной комбинации на другую 4-парную комбинацию проверяться никак не будет. Вот если бы было разработано оборудование, позволяющее эти 6 приборов собрать воедино, синхронизировать испускаемые ими сигналы и сделать общую обработку результатов с перебором всех возможных сочетаний пар, тогда да, но этого не существует. И в любом случае на такие измерения нет стандартов и прописанной официальной методики. Получаемые результаты нельзя ни с чем сопоставить, никак интерпретировать, поэтому они ничего не гарантируют.
Что же касается лабораторных анализаторов – уточните, пожалуйста, какая у вас модель. Как правило, анализаторы предназначаются для оценки качества отдельного кабеля, не оконцованного никакими разъемами. Измерения проводятся в определенном частотном диапазоне и для ограниченного количества пар одновременно. У нас есть опыт работы с приборами HP такого класса, но, вероятнее всего, и другие подобные приборы проводят измерения по 4 пары, а никак не по 25. Многопарники – вчерашний день, и тестировать их таким оборудованием – все равно что стрелять из пушки по воробьям. Из очень дорогой пушки.
Для разных целей надо использовать разное оборудование. Полевые тестеры имеют прошитую в памяти базу данных по всем параметрам для постоянных линий и каналов (постоянная линия = кабель + коммутационное оборудование; канал = кабель + коммутационное оборудование + патч-шнуры на обоих концах). Лабораторные анализаторы используют базы параметров отдельно для кабеля, ничем не оконцованного. Модель DTX-1800 с насадками для неоконцованного кабеля использует базы параметров для неоконцованного кабеля и представляет собой более дешевый вариант тестирования кабеля для заводов-изготовителей, чем лабораторный анализатор, хотя и с некоторыми ограничениями. Но все равно речь идет о 4-парных кабелях, а не многопарниках. Для коммутационного оборудования и коннекторов тоже есть определенные требования, но там используется совсем другая методика, с разводкой пар от коннектора по пирамиде и т.п. ухищрениями.
Уточните, что и для чего вам нужно тестировать, тогда мы сможем посоветовать, что делать и какое оборудование подойдет лучше всего. Кстати, немаловажный вопрос: категорию 5 по какому стандарту вы имеете в виду? Есть существенная разница между категорией 5 по стандарту ISO/IEC 11801:2002 и категорией 5 по стандартам ANSI/TIA/EIA.
