Добрый день! Прошу уточнить технические характеристики на оптический кабель. Мы обычно используем кабель типа FO-AD-OUT-50-8-ARM (многомодовый 50/125 hyperline), но срок поставки составляет порядка 6-8 недель, нужна замена на аналогичный, с такими же техническими характеристиками или лучше.
P.S. На что стоить обратить особое внимание – дальность передачи 700 метров на 1Gb (однако в паспорте на медиаконверторе написано до 550 метров типа DMC700SC dlink). Мы проверяли hyperline, он работает на 1Gb на 800 метров.
Ваш вопрос фактически содержит две части: а) подбор аналога для кабеля, который вы обычно используете; б) подбор волокна с характеристиками, достаточными для реализации приложений 1 Гбит/с на расстоянии 700 м. На самом деле между этими двумя задачами есть разница.
Кабель Hyperline FO-AD-OUT-50-8-ARM – это бронированный стальной лентой кабель, влагостойкий, предназначенный для внешней прокладки. В конструкцию входит 8 многомодовых оптических волокон 50/125 мкм с плотным буфером (tight buffer), что позволяет устанавливать клеевые коннекторы непосредственно на волокна. Казалось бы, можно просто взять 8-волоконный аналог 50/125 мкм с плотным буфером и ни о чем не задумываться. Однако надо учесть, что многомодовые волокна делятся на 3 класса в зависимости от способности поддерживать высокоскоростные приложения. Подробнее это описано в ответе на вопрос 159 в нашем разделе консультаций.
Волокна класса OM1 для гигабитных приложений не ставят вообще. Волокна OM2 и ОМ3 пригодны для гигабита до определенного расстояния, при этом волокно OM3 можно применять даже для 10-гигабитных скоростей. Проблема в том, что в описании кабеля Hyperline, который вы использовали, не указано, к какому классу OM он относится. Возможно, где-то в глубинах спецификаций и есть такая информация, но в явном виде на сайтах разных поставщиков мы таких данных для кабеля FO-AD-OUT-50-8-ARM не нашли. Можем лишь предположить, что он относится к классу OM2. На эту мысль наталкивает другой парт-номер Hyperline, FO-AD-OUT-503-8-ARM, про который четко указано, что он соответствует характеристикам OM3.
Разница между такими кабелями весьма существенна. По стандарту IEEE 802.3:2005 на Gigabit Ethernet для кабеля OM2 гарантируется поддержка скорости 1 Гбит/с на расстоянии до 550 м. Не случайно такое же расстояние указано у вас на медиаконверторе – он изготовлен с учетом требований стандарта и характеристик кабеля. Это означает, что на таких дистанциях приложение гарантированно будет работать, действительно обеспечивая такую скорость и пропускную способность. Будет ли работать на 700 м и больше? Вероятно, да, особенно если коннекторы хорошо заполированы и все соединения поддерживаются в чистоте. Но гарантировать работу на таком расстоянии никто не может. Возможен вариант, что активное оборудование будет работать, но обеспечивать при этом несколько меньшую скорость, чем объявленная. Когда вы проверяли, что у вас "работает на 1Gb на 800 метров", вы каким-то образом замеряли скорость или просто убедились, что работает, и тем ограничились? В таком случае, на самом деле неизвестно, действительно ли скорость составляет 1 Гбит/с. Впрочем, если в вашем случае достаточно, чтобы просто работало, и нет необходимости выдавать жесткую гарантию, то можно на том и остановиться.
Кабель OM3 отличается тем, что для него гарантированное расстояние для 1 Гбит/с больше: на длине волны 1300 нм расстояние составляет 600 м, а на длине волны 850 нм – 900 м. В этом случае работоспособность на 700 м была бы подкреплена гарантией производителя. На данный момент многомодовые волокна OM3 – это лучшее из того, что есть в многомодовом классе. Волокна OM3 позволяют на расстояниях до 300 м реализовать даже 10 Гбит/с. Сейчас в стандартизационных комитетах обсуждается создание класса OM4 с еще более высокими характеристиками, но на самом деле в эту группу переместятся самые чистые и качественные волокна из тех, что сейчас относятся к группе OM3.
Если бы у вас была прокладка внутри здания, мы бы однозначно рекомендовали вам ставить кабель OM3, но поскольку у вас прокладка уличная и кабель нужен бронированный, это сужает выбор. Изготовители делают кабели OM3 с броней, но такая продукция чаще поставляется под заказ, а на складе поддерживаются наименования OM2, которые на сегодняшний день пользуются более высоким спросом. Расстояние у вас не очень удобное – если подходить к вопросу проектирования и подбора оборудования с нуля, возможно, было бы лучше сразу закладывать одномодовое волокно, а не многомод. Но раз уж у вас сложились многомодовые предпочтения и уже есть положительный опыт работы с кабелем OM2, то можем предложить вам аналог – многомодовый кабель производства швейцарской компании Brugg:
Как видите, в отличие от описания кабеля Hyperline здесь в явном виде указывается, что волокна относятся к классу OM2, хотя компания Brugg готова произвести под заказ точно такой же кабель, но с волокнами OM3. На волокна в первичном покрытии можно устанавливать клеевые коннекторы. В любом случае этот кабель, как вы и пожелали, "с такими же техническими характеристиками или лучше", причем "или лучше" – более вероятный вариант :).
На рисунке ниже показано строение кабеля.
Информацию о других кабелях Brugg, пользующихся наибольшим спросом, можно посмотреть здесь. Кроме того, вы можете ознакомиться с мини-каталогом продукции Brugg на русском языке.
